Hello Guest

Sign In / Register

Welcome,{$name}!

/ Saír
Galego
EnglishDeutschItaliaFrançais한국의русскийSvenskaNederlandespañolPortuguêspolskiSuomiGaeilgeSlovenskáSlovenijaČeštinaMelayuMagyarországHrvatskaDanskromânescIndonesiaΕλλάδαБългарски езикGalegolietuviųMaoriRepublika e ShqipërisëالعربيةአማርኛAzərbaycanEesti VabariikEuskera‎БеларусьLëtzebuergeschAyitiAfrikaansBosnaíslenskaCambodiaမြန်မာМонголулсМакедонскиmalaɡasʲພາສາລາວKurdîსაქართველოIsiXhosaفارسیisiZuluPilipinoසිංහලTürk diliTiếng ViệtहिंदीТоҷикӣاردوภาษาไทยO'zbekKongeriketবাংলা ভাষারChicheŵaSamoaSesothoCрпскиKiswahiliУкраїнаनेपालीעִבְרִיתپښتوКыргыз тилиҚазақшаCatalàCorsaLatviešuHausaગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaमराठी
Inicio > Novas > Huawei demanda á FCC dos Estados Unidos: a etiquetaxe da compañía de "ameazar a seguridade nacional" é inconstitucional

Huawei demanda á FCC dos Estados Unidos: a etiquetaxe da compañía de "ameazar a seguridade nacional" é inconstitucional

Segundo os informes de Bloomberg e Dow Jones Financial News o 9 de febreiro, Huawei afirmou que a decisión da administración Trump de tildala de "seguridade nacional ameazante" o ano pasado foi inconstitucional e prexudicou á industria estadounidense.

O 8 de febreiro, hora do leste dos Estados Unidos, Huawei presentou unha demanda pola Comisión Federal de Comunicacións (FCC) na que figuraba a Huawei como unha ameaza á seguridade nacional. Nunha demanda presentada ante o Tribunal de Apelacións de Nova Orleáns polo Quinto Circuíto, Huawei afirmou que a declaración da FCC o 11 de decembro do ano pasado era arbitraria e arbitraria, que excedía o seu alcance de autoridade e violaba o proceso de regulación federal, requirindo unha revisión do FCC o pasado decembro. O fallo e a decisión final do goberno dos Estados Unidos. O fallo determinou que Huawei representa unha ameaza á seguridade nacional para os Estados Unidos e impediu aos operadores de telecomunicacións estadounidenses usar miles de millóns de dólares de fondos para mercar equipos de telecomunicacións fabricados por Huawei.

Huawei tamén afirmou que a FCC carecía de "probas substanciais" e non deu á compañía a oportunidade de defenderse antes de que se finalizase a normativa.

Este é o último desafío de Huawei ás numerosas accións realizadas polos Estados Unidos nos últimos anos. "Esta orde pode afectar aos intereses económicos de toda a industria das telecomunicacións, incluídos fabricantes, usuarios finais e provedores de servizos nunha serie de industrias como Internet, teléfonos móbiles e fixos e aplicacións similares de telecomunicacións". Huawei sinalou na acusación.

Cabe destacar que poucas horas antes de que Huawei presentase unha demanda, Ren Zhengfei dixo nunha entrevista: "O comercio beneficia a ambas as partes, non a que parte se beneficia unilateralmente ... Creo que o novo goberno dos Estados Unidos tamén sopesará este interese. Considere que tipo de política se debe empregar. Aínda esperamos poder mercar grandes cantidades de dispositivos, pezas, maquinaria e equipos estadounidenses, e as empresas americanas tamén poden desenvolverse xunto coa economía chinesa ". Tamén dixo que Biden é benvido a chamalo para a comunicación.

Ata agora, a administración Biden non manifestou claramente a súa posición sobre Huawei. Na audiencia do mes pasado, Gina Raimondo, a secretaria de comercio designada polo presidente Biden, prometeu protexer aos Estados Unidos das ameazas tecnolóxicas chinesas, pero rexeitou prometer manter no futuro a chantaxe do Ministerio de Comercio contra Huawei. Lista.